| OPINION: Tratados de Libre Comercio y Derechos Humanos |
|
LENGUA Luis Vélez Serrano - Columna «Opinión» — Cubre para PL: Lengua española, Citas del momento, Universidades, Académicas. Es fundador de PuntoLatino y Coordinador de esta publicación. Licenciado en Filosofía y Letras por las Universidades de Friburgo y Neuchâtel, Diplomado en Ciencias de la Información por la Fachhochschule de Chur. — info[at]puntolatino.ch |
|
OPINION — DERECHOS HUMANOS Tratados de Libre Comercio y Derechos Humanos: el caso colombiano || Donde los senadores Somaruga y Robledo se equivocan — La defensa permanente de los Derechos Humanos es una prioridad política para todo gobierno democrático. Lamentablemente, los intereses políticos se entremezclan con los intereses económicos en muchos casos y los derechos humanos resultan negociables, como en el caso de acuerdos de diferentes países con China. — El bloqueo económico a Cuba no ha tenido los efectos esperados en materia de DDHH y ha penalizado al pueblo cubano sin lograr mejorar la situación de los DDHH en la isla. Casi todas las naciones se han mostrado contrarias al bloqueo y la actual administración americana (Obama) comienza a revisar su posición. — En el caso de Colombia, la defensa de los Derechos Humanos debe continuar sin laxismos, para erradicar la violencia y lograr la paz. Pero el firmar acuerdos internacionales de comercio que abren nuevos mercados, ¿va contra los Derechos Humanos? ¿son comparables a los paramilitares o al terrorismo? ¡Claro que no! Es comprensible que lo que haga un partido, no le parezca bien al otro. Pero hay límites razonables en la crítica y primero está el interés del país. — En el caso de Colombia (asi como de otros países latinoamericanos), el TLC abre perspectivas favorables a las pequeñas y grandes empresas colombianas y, claro está, suizas. En mi opinión, el que hayan empresas de conducta discutible en los diferentes países, no es un argumento para no firmar Tratados de Libre Comercio, sino para mejorarlos, para establecer condiciones éticas en la conducta de los negocios internacionales. No se puede poner en el mismo saco a todas las empresas y penalizar el comercio por casos puntuales. — El senador colombiano Jorge Robledo del Polo Democrático Alternativo ha visitado Suiza y en actos públicos en Ginebra y Berna (27 y 28.04.09) ha manifestado que los TLC «tienden exclusivamente a preservar los intereses de las grandes multinacionales en detrimento de la economía nacional». La afirmación tiene su parte de verdad. En las negociaciones los países económicamente más fuertes se llevan la mejor parte, y esto no es equitativo. El 28.04.09, el Dr. Paolo Giordano, uno de los ejecutivos del BID, decía en Zúrich (LatinAmericanDay en conversación con PuntoLatino) que «los beneficios económicos que se obtienen de los TLC se reparten de manera desigual en las regiones ... ». Empero los TLC son acuerdos, y como tales, son perfectibles, mejorables. El no abrir nuevos mercados, sería un remedio peor que la enfermedad. Donde no tiene razón Robledo es cuando afirma que las negociaciones del TLC y el tratado mismo hayan permanecido casi secretas, las negociaciones y el texto del tratado han sido publicados en inglés, en español y las lenguas de la AELA en diferentes páginas: la del gobierno colombiano, del gobierno suizo, de AELA, etc. ... — El parlamentario suizo Carlo Sommaruga, acierta en exigir que se respeten los derechos humanos y que el parlamento suizo tome posición al respecto; empero no acierta, en mi modesta opinión, cuando propone políticamente impedir la firma de TLC «porque desconoce los Derechos Humanos», en vez de proponer nuevos tratados de derecho internacional, en pro del respeto a los Derechos Humanos. || TLC Colombia/AELA || |
|
Luis Vélez © PuntoLatino, Zúrich 01.05.09. [Los artículos que aparecen en la rúbrica «Opinión» no reflejan la línea editorial de PL ni comprometen a sus redactores(as) en nada. Sólo comprometen al autor(a) del artículo.]
Back to top | Copyright 2009 puntolatino.ch | info@puntolatino.ch





